陶志遠：普選博弈中央已敗三招陷入四難

2017年普選特首，以民主派及香港多數市民為一方，以中央及其追隨者為另一方，雙方展開激烈博弈，從今年年初開始，雙方一直激烈過招，與過往多次政改交鋒不同，這次，中央臭招頻出，目前已經落入下風。

一、態度強硬 底牌虛怯

玩Showhand，最緊要是底牌不能讓人知道，如果對方知道了你的底牌，那就要使用迂迴戰術，切忌盲目加大賭注。中央這次政改是非過不可的，翻尋中央過往對外交往歷史，就能發現，這個政權自我吹噓最多的是“我方立場是一貫的”，雖然假話、大話、空話常說，語言偽術常用，但卻是死要臉皮的，一旦有具體的承諾出口，一般都不能不遵守。2017年政改，中央是有過承諾的，與過往任何一次政改討論不同，這次已經不便再拖，一來，會信用盡失，二來，香港社會的反單，也難於應付。喬曉陽也說，2017年香港實行特首普選，中央是堅定不移的。

既然如此，中央也有自己的盤算，就是要做一個假普選出來，形式上普選，但選舉結果依然能夠牢牢掌握在中央手中，如同欽點。這走的是騙術詭道一路，是需要懷柔一點的，不能硬梆梆地推，靠嚇也是不可取的。

可能是新班子剛交接，也可能是受了佔中的刺激，喬曉陽3月份突然跳出來做了一個講話，態度異常的生硬，這就使得後面的棋非常不好下了。態度強硬是要有堅固的底牌做支撐的，倘若2仔底偏要叫Showhand，那是不會有好結果的。

二、拋出愛國愛港論等於自滅威風

喬曉陽還拋出愛國愛港論，恐怕久居香港的中方官員，私底下都會覺得好笑。香港是什麽地方？大多數香港人都是習慣具象思維的，愛國愛港論等於階級定性論，香港人沒幾個是能真心接受的，必然造成反感。嗣後，中央官員也不得不承認，愛國愛港這個參選條件是無法寫入法律條文的，那你提來幹什麼？反倒顯得極不自信，兼且留下干預香港的口實。

喬曉陽轉而解釋，愛國愛港應由香港市民自行判斷，同時又強調中央對特首的實質任命權，這就等同於要挾了。他如果能夠記得起2000及2004台灣的兩次總統選舉的話，就會馬上後悔，對民眾的威嚇結果只會是給反對派助選。

三、拖延展開諮詢失去主動

喬曉陽還為政改諮詢關了閘門，這是非常大的一個敗筆。你想，香港社會對政改議題高度關注之下，你這一方關了閘門，不就等於給民主派做宣傳工作打開了方便之門嗎？事實也是如此，民主派趁機推出一個又一個政改方案，引發社會討論，論壇一個接一個，媒體頻繁報導，最終，方案本身倒不是最重要的，重要的是讓大對數市民形成了先入為主的印象，”哦，普選特首原來是這樣的！“，那麼，等到政府的假普選方案一拿出來，還未有機會推廣，就會被市民罵得狗血淋頭了。

還有，做事情很講究天時、地利、人和，但看今天大陸經濟之勢頭，急速下行已無可避免，明年還會有金融危機爆發的可能，未來走向絲毫不能樂觀，經濟牽動政治，也影響外交，總之，國內形勢在走下坡路，政改諮詢越是往後拖，就越是找不到對中央有利的時機。

香港民主派最大的軟肋就是受過挫折太多，投降主義、折中主義有相當市場，看不准形勢，經不起威嚇。立法會議席比例少，很容易被中央派人統戰，開了後門，在這場政治博弈當中，策反恐怕是中央最有把握的最後手段。