2010年12月7日 星期二

評126[風也蕭蕭]蕭若元回應齋sir和金鷹言論

評126[風也蕭蕭]蕭若元回應齋sir和金鷹言論
胡圖論政 7-12-2010



在節目中,蕭生談到哲學、談到職業、談到loser。筆者也談談自己的看法。

哲學不需要所謂尊重不尊重,但每一個文明人都應該尊重知識(不管是數學、商學、還是歷史、哲學)。職業不需要所謂尊重不尊重,但每一個文明人都應該尊重別人的職業(不管是巨商大賈、還是販夫走卒,不管是“講古佬”、還是“講書佬”)。

蕭生在昨晚節目中語帶譏諷講述他的loser理論,雖然我明白他劍指某人挨到50嵗都只係一個薪津微薄的大學講師,但我作爲一個局外人聼落都感到難受。

我想起我的父親,他曾經是中學教師,後來轉做政府小職員,直至退休。父親的職業生涯中從來沒有過輝煌。在蕭生的心中,父親恐怕連做一個loser的資格都沒有,但在我心中,父親是一個了不起的人,他一生兢兢業業對待工作、任勞任怨操持家計、含辛茹苦撫養三個子女,我對父親懷著最高的感激和尊敬。父親不是一個有野心的人,但他依然有夢想,“人,因有夢想而偉大”,不管夢想最終能否實現。

蕭生多年為社會服務,貢獻良多,尤其是不畏強權,不怕高官魔鬼、TVB怪獸,敢于為社會公義發聲,這是我敬重他的原因。但我亦曾受到某位哲人的啓發:“任何與怪獸戰鬥的人,都應該注意,他在這過程之中是否沒有變成一個怪獸。當你長久地檢視著地獄,地獄也在檢視你”。

“讀書給我更多的憩息,引導我散步在別人的知識與靈魂中”,聼蕭生的節目曾經讓我受益良多。蕭生博學多才,給了我“巨人的肩膀”,但我深深明白“一棵樹要長得更高,接受更多的光明,那麼它的根就必須更深入黑暗”,所以我不敢盲從,時時告誡自己保持頭腦清醒,並相信“偉大的真理是供人批判,而不是供人膜拜的”。

“誠實是一座階梯, 也是達到真理唯一的道路”,昨晚蕭生對“金鷹”被開名事件的回應我是完全不能認可的,“搞錯就要認,打就要企定”,一個簡單的道歉難道真的難以出口嗎?並且衷心希望這種情況不會在蕭生身上發生:

“對所有的大欺騙家,都會出現一種由於他們的欺騙力量而造成的值得注意之情況:那就是他們在欺騙時已被自己相信自己的念頭所征服,因而遂會對周遭的人說出不可思議而又有很強逼迫性的話”。

後記:翌日,蕭生在人網出了一個[就網友對昨晚節目批評的回應],筆者看後,感受只有四個字:文過飾非!

2010-12-06[風也蕭蕭]節目重溫:
http://www.hkreporter.com/audio_archive.php?archive_id=11892

沒有留言:

張貼留言