陶志遠：江門群眾上街政府立即跪低

昨天，江門逾千市民上街遊行，抗議政府在當地興建核燃料項目。今天，在民眾聲稱再次示威的壓力下，政府匆忙宣告下馬項目。一貫強硬野蠻的政府，這次為什麽如此容易讓步？

首先，近年廣東出現過多次遊行抗議事件，包括廣州、惠州、韶關、深圳、陸豐等地，群體抗議事件有燎原之勢，“刁民”越來越多，讓政府有所顧忌。其次，廣東人訴諸抗爭的手法非常聰明，從撐粵語事件起，所謂公民散步活動就讓政府找不到組織者，難以集中打擊和撲滅運動。另外，廣東人平日低調，不喜歡鬧事，但一旦鬧起來韌性很大，政府越來越感覺到難以對付。這次，江門的核項目，還牽涉到廣州、香港、澳門三地，如果演變成多地聯合示威的事件，後果將是難以設想的，有見及此，政府迅速讓步，也就不足為怪了。

近幾年，大陸的維權運動風起雲湧，尤以環保原因觸發的遊行示威數不勝數，並且形成一種全國性的群體氣候，哪裡有危險項目，哪裡就有抗爭，抗爭爆發變成大概率事件，這令到地方政府逐漸明白，群眾的反抗惹不起。筆者曾經提過一種堤壩理論，隨著反抗的人越來越多，政府的維穩成本越來越大，總有撐不下去的一天，堤壩總要被衝破，這就是中國民主變革的未來。

中共在大陸已經民心盡失，大凡有民眾遊行示威，都是既針對突發的原因，也包含對中共統治怨氣的發洩，這是官民之間心照不宣的。當下，中共最擔心的就是發生惡性通貨膨脹，一旦物價飛漲，就有可能導致全國性的抗爭事件發生，那麼，這個政權要支撐下去，恐怕非常困難了。

陶志遠：犧牲、冷靜、與愛

兩年前的3月，日本東北近海發生大地震，隨即引發海嘯，并導致核電廠洩漏輻射。在這場巨大災難面前，日本人的表現可稱典範，作為近鄰，香港人從中學到什麽？

每當遇到巨大挑戰之時，不管是自然災害，還是社會變革，都是上帝審視著人類靈魂的時候，是事不關己高高掛起，還是眾志成城同舟共濟？日本人交出了滿意的答卷，災難當中體現出的犧牲、冷靜、與愛，承托起一個民族新的起點。

利他精神，這個名詞對於不少的香港人來說，陌生而遙遠，我們所熟知的是中環價值。對於出名精明的香港人來說，或許利己主義才有市場，打從殖民地時期起，無論是社會精英的啓發，還是來自父母的教導，香港人已經浸泡在利己主義的靛液当中，被渲染得相當的透徹。

或者有人說，你不該如此的詆毀香港人呀，我們關心窮人，我們樂善好施，君不見香港多少善長仁翁？怎能說我們利己呢？這裡面需要把道理解剖清楚，否則不得明白。

世界上有兩種做善事的人，一種叫知禮儀，另一種叫行公義，知禮儀者因別人的評價而行善，行公義者由心而發去行善，兩者間是有莫大差別的。受到英國殖民者多年來的薰陶，香港人普遍是懂得禮儀的，因為只有懂了禮儀，才能得到社會的認可，才有了向上流動的階梯，因此，香港人一戒行為粗鄙，二戒不識時務，這樣，才能撈得掂。行善，只是一種大眾認同的禮儀，是證明自己有高雅的風度，同時賺取別人良好的評價，這種思想，從出發點上依然是利己的。這裡就有一個現成的例子，可以佐證知禮儀與行公義的分別：

昨天，拜讀了田北俊議員的一篇文章，文中提到反對佔中的理由，他說，他尊重別人表達意見、示威遊行的自由，很顯然，田先生是懂得尊重個人自由的禮儀的。但是，他認為在行使這種自由的時候，不能影響到中環人做生意，該處，就暴露出田先生并不要行公義了。別人猶自可，作為政圈中人，又聲稱支持普選的人，居然作如是觀，實在令人詫異。

透過佔中爭取普選，此乃義舉，難道是佔中者個人的私事不成？推動香港政治制度的進步，難道田先生覺得自己沒有絲毫的責任或義務？只想收成，不願付出，人人如此的話，難道普選會從天上掉下來？田先生1949年隨父輩由大陸移居來港，為的是這裡有不同於大陸的政治制度，可以自由地做生意，他應該很清楚政治制度對每個市民的深層次影響。但是，當香港面對重大轉折的關頭，田先生竟然以做多幾天生意，多賺幾個銅板的權利不可失去為理由，忽然扮作不識公義，那是利己主義者徹頭徹尾的表現，是一個典型香港醒目仔的真實寫照。

利他精神不彰，香港如同失去靈魂的城市，這是三十多年來民主運動裹足不前的根源。工具理性，自私自利，人與人之間，團體與團體之間，就會盡失信任而不能合作，整個民主運動如同一盤散沙，怎可與強大的保守勢力對抗？

也許存在一種疑問，推廣利他精神會不會損害個人的自由和權利？答案是不會。利他精神與中共宣揚的集體主義有著本質的區別，利他精神首先尊重個體，是個體出於一種對別人和社會的關懷和愛護，是每個人獨立思考后的自我醒覺，是人性的內在延伸，同時，利他精神并不排斥利己思想的存在。而集體主義不尊重個體，依靠的是集體精神壓迫，將集體利益推崇到至高無上，從而完全地排斥利己思想，所謂“毫不利己，專門利人”，主觀上歪曲了人性，客觀上剝奪了個人權利，這是野心家的騙術。

愛人與利他，當然不是口說空話，而是要付諸實踐，化為行動。雅各書說：「只是你們要行道，不要單單聽道，自己欺哄自己。」

香港人爭取民主，比日本人抵禦自然災害更為艱難，需要更廣泛的社會動員和參與，越多人願意付出，成事的機會就越高，平分到個人的代價就越小。倘若整個社會沒有犧牲、冷靜、與愛的精神，爭取民主之公義絕無成功之可能。

陶志遠：爲什麽李克强擔心通漲？

筆者留意到李克强在多個重要場合都告誡部屬及地方官員要嚴防通漲發生，這似乎有些費解，因為中國上半年按月CPI同比數據一直在2%與3%之間浮動，相對屬於溫和，且低於政府訂立的3.5%的全年控制目標。但是，用動態的方法來展望下半年國內經濟運行，就會得到不一樣的答案。

首先，下半年中國經濟走勢不容樂觀，緊縮政策之下，失業情況會轉趨嚴重，如果伴以嚴重通漲的發生，那就很可能引發社會動盪，1989年中國就發生過類似情況。因此，中國政府對嚴重通漲預期一直不敢掉以輕心。

其次，中國在未來的數月至一年間，確實具備發生嚴重通漲的條件，原因基於以下幾點：

1、過去幾年中國的通漲主要由食品價格的飆升貢獻，今年上半年，豬肉的價格已經出現較大幅度上漲，根據過往經驗，豬肉價格的波動最容易引起其它食品的聯動效應。同時中國面臨著隨時可能爆發的糧食危機問題，過去數年，中國糧食進口呈現激增態勢，根據官方的數據，2012年，國內糧食自給率已經跌至90%以下，實際情況可能還要低5個百分點左右。中國糧食自給能力下降，市場餘糧不足，供求之間維持“緊”平衡，一旦國際糧食價格發生大幅波動，隨時會引發國內的搶糧潮，從而導致突發性的通貨膨脹。

2、過去幾年中國的工業品出產價格出現連續通縮，製造業長期疲軟，隨著企業倒閉潮的加劇，社會整體生產能力會遭受破壞，接下來很有可能進入通漲期。由經濟危機週期性而導致的工業品價格轉向，就意味著嚴重通漲期的到來。

3、中國政府貨幣超發居全球之冠，過去10多年，大量的資金投向房地產業及基礎設施建設，而不是直接向商品市場釋放，因此沒有引發嚴重的通貨膨脹。現在，李克强政府不得不實施緊縮政策，這樣就極有可能導致房地產市場轉向，大量的出逃資金湧向樓市、股市以外的市場，將會促使通貨膨脹出現極端化，從而一舉摧毀整個經濟結構，讓中國經濟嚴重倒退，沒有五到十年的時間，都難以復蘇。

有見及此，李克强的擔心就不足為怪了。中國經濟增長急速放緩已無可置疑，長期積累的結構性、隱藏性弊端都會在經濟勢頭逆轉下逐步暴露出來，這是經濟哲學的常識。中國的經濟體系步入脆弱期，國內外任何突發性的經濟挑動因素都可能導致極為嚴重的經濟危機事件，下半年，我們拭目以待。

陶志遠：中國工廠大幅丟失國際市場

如果說5月份的出口增長錄得1%讓觀察者感到意外的話，今天發佈的6月份數據簡直令人膛目結舌，中國出口增長逆轉為負值，同比下降3.1%，這與市場預期的3.7%正值增長有如天淵之別，也說明很多國際經濟分析師是讀屎片的，根本看不懂中國經濟。

中國近年出口增長節節下滑，討好長官的經濟界人士一直將原因歸結為國際金融危機所帶來的市場收縮，而沒有認真的揭露和分析中國自身的問題，更沒有看到所謂世界工廠正在退潮。

最近兩個月，中國海關在撇除了套利資金流入因素後提供的統計數據，較為接近的反映出中國出口的實際困境，其實出口的弱勢早已出現，只是被官方公佈的虛假數據所掩蓋。

中國出口的急速下滑更應從自身競爭力的下降找原因，其中包括三點：

1、撤資因素。近幾年，由於成本增長及經營環境惡化，外資製造業撤出中國的行動一直存在，尤其是珠三角地區，部份工廠往內地搬遷，部份則遷出中國，在所謂“騰龍換鳥”政策的掩飾下，這種趨勢一直未被國家及地方政府認真的看待。

2、匯率因素。2008年起人民幣兌美元匯率累積升幅達到13%，已經嚴重的削弱了中國產品的價格優勢，近年來，新增訂單呈減少趨勢，各種貿易展會人氣下跌，反映市場份額正逐步向其它新興經濟體轉移。

3、製造業產力下降。其實，中國的經濟危機在製造業早已爆發多時，2009年起，福建等沿海地區就有大批民營企業倒閉，之後，逐步擴展到全國各地，去年到今年，長三角及珠三角地區已有多個行業輪番出現倒閉潮。中國的經濟結構是特殊的雙體系結構，以民營企業為主體的製造業屬於低端體系，幾乎被排除在銀行融資體系之外，無法憑藉融資手段來強化企業競爭力，一旦市場環境轉差，其忍受力更加是非常有限，企業陷入困境後幾乎沒有任何的自我更新能力。今年的新增訂單減少，既有一定的市場因素，但更多的是反映中國企業完成訂單的能力出現嚴重下降。

資本主義初期的經濟危機表現為週期性，危機由產能過剩引起，出現通貨收縮，接著大量企業倒閉，然後就是失業潮的到來，經濟陷入嚴重衰退。看來，作為新興市場經濟體的中國也難以擺脫這種規律。但是，中國的經濟還有另外一個更為龐大的體系，就是房地產、金融業、政府投資企業所交織而成的高端經濟體系，目前，這個體系依賴信貸泡沫還在苦苦的支撐著中國經濟的面子，但是，一旦泡沫爆發，後果不堪設想。

陶志遠：暴政焉有人情味 莫怨做狗也悲涼

媒體報導愛港力一班紅衛兵今日遊行抗議該組織面書帳號被封殺，首站直指美國領事館，一番擾攘后獲得領館人員接納請願信，遊行團隊心滿意足和平離開。

第二站抵達中聯辦邀功，到埠后又唱國歌又搖旗呐喊，結果未獲任何官方人士接待，連請願信都無人接。以為係自己友的陳靜心深感委屈，雙眼通紅，強忍淚水，一度拒絕交出請願信，直到有團友安慰，多番勸慰靜心BB”乖啦“，事件方得草草收場。

是的，做狗的第一鐵律就是要”乖“，要認清自己身份，做事要知道高低，多請示，勤彙報，最忌諱就是自作主張，你只不過是一個小小的利用工具，正所謂夏蟲不可語冰，組織又怎會將外交大事與你商量呢？

歷史是最好的借鑒，中共建政前後得到大批自由派人士支持，但一旦政權穩固，就馬上翻臉不認人，大量的黨外人士從政府職位上被拉下馬，很多人深陷牢籠，甚至丟掉了性命。踏腳的石頭過河的木板，這是助紂為虐者必然的宿命。

今天，有一批人幫助中共侵蝕香港的獨立性，等到”勝利“的那一天，分享果實的必然輪不到你們，只有根正苗紅的中共嫡系部隊才可坐正廟堂，發號司令。被利用過的人難免狡兔死、走狗烹，要是你曾經知道一些不該知道的秘密，恐怕還得斬草除根呢。

做人真的要憑良心，走正道，哪怕不能大富大貴，哪怕日子艱辛一些，也總是良心安好，對得起自己，對得起子孫。

陶志遠：梁立人你媽叫你回家吃飯

數年前，梁立人發表“偉論”，聲稱愛國就要支持共產黨，近日，又有新說辭：我敢把唾沫吐在黃之鋒的臉上，令到香港輿論譁然。

翻翻舊帳本，看看梁先生走過的路，你會難以相信自己的眼睛。這個人，出生在大陸，父親是國民黨官員，家族被打成右派，梁本人則當過紅衛兵，後來，游水偷渡到香港，後來，又舉家移民國外。這種人，按理是不會生出什麽愛國情愫才對，但今天，他又言之鑿鑿，每每發表文章，必自我褒揚一番所謂“愛國”情懷，似乎，恨不得馬上戰死沙場，以報效党國不可。

爲什麽有這種精神分裂的狀況發端梁立人身上呢？仔細研究，其實也不甚奇怪，皆因這世上本就有一種鮮廉寡恥之人，以站在高牆一方為人生之得意。梁立人早年不得志，乃係源於出身，非本人精神思想所選擇，如若換了一個出身，根正苗紅的話，恐怕當年梁先生早已削尖了腦袋，向組織靠攏，如若得到某個共產黨權貴眷顧，早就出脫為專業的打手，整日價無事便以整人爲樂了。

梁立人既可惡，也可憐。他跟劉夢熊是有一比的，志比天高，但為人方面總有些毛病，以致難得高層信任，不獲降其大任。於是，便只能退而求其次，成為紅袖標大媽式的人物，抓到少許的雞毛，全然當令箭使用了。

我這個分析，有非常充足的理據，梁先生不但政治上獻媚建制，而且一向是在社會議題上也極為保守，他曾公開指責“同性戀的道路是悲慘的、陰暗的”；也曾撰文反對司法獨立，認為“萬一法官個人取向有所偏差，整個社會要承受後果”云云。

這個人看一切問題的出發點非常清晰，就是站在高牆的一方，無情的打擊弱勢，一來自己非常的安全，二來可以擺一擺個人的威風，至於道德、公義這些東西，從來不在梁先生思考的範圍的。

這種人物，善於運用自己的小聰明，而且自得其樂，是非常狡詐陰險的。當下，梁立人成了愛字頭的精神領袖，他的大文，愛字頭小輩們是要奉為聖典去學習的。很明顯，梁本人是不會去干吐口水的活兒的，以梁先生今日身價，這畢竟有些掉身份嘛！但他這麼一呼籲，那就難保被長期洗腦“爲了國家好，什麽都願意干”的愛字頭小輩們，會幹出什麽勾當來了。

梁立人先生，對你這種叛逃過國家，拋棄過香港的人渣，實在沒有什麽好規勸，唯有說一句：梁先生，你媽叫你回家吃飯哪！

陶志遠：施永青無資格叫痛

昨天週日，有數萬地產從業員上街遊行抗“辣招”，這是繼6月中後第二次，從新聞中看到，“辣招苦主大聯盟”由業主組織、中產團體、以及地產代理商會組成，筆者心裡忽然想，這不儼然一個炒樓大聯盟嗎？

香港彈丸之地，房地產業成為“支柱產業”，佔GDP20%，樓價冠絕全球，令到新生代購樓置業難如登天，這種經濟結構，被大多數經濟學人視為並不健康。

而推高樓價的黑手，人們批評較多的是賣地的政府以及地產大鱷。其實，屢次掀起房屋炒賣之風，將香港房地產業由民生事業變質為投機事業，“功不可沒”的首推施永青之流打造的巨型地產中介企業。每次樓價飆升，無不見擁有信息優勢的中介企業鼓起如簧之舌，帶動時勢，造成風潮，讓香港市民吞下表面繁榮的投機毒藥，而他們則居中取利，賺個盤滿缽滿。

雖然他們的所作所為乃法律所容許，但放諸社會，則責任完全欠奉，整個地產中介行業的價值觀與施永青等大佬級人馬的為人哲學是何其的高度一致，三個字：掠到盡。施永青幾時會批評中共，皆因他要北上搵食；施永青幾時會批評政府？只有當他自己的個人利益受到影響的時候；在許多政治、社會問題上，施先生都是一副漠不關心的態度，甚至泯滅良心，充當當權者維穩的喉舌。

做狗的人永遠做狗，推高樓價，得益甚巨的其實係地產霸權，而施先生等人則分到一些殘羹剩飯，於個人也可衣食無憂，兼且實現一點出人頭地的野心，這是最高級的奴才得到的待遇。

昨天，"辣招苦主大聯盟“聲稱倘若辣招繼續，會有過萬中介從業人員失業，筆者并不認為梁振英政府的房屋政策有何高明之處，但卻覺得香港的地產行業大有瘦身的必要。

據報章數據，香港的地產中介從業者有數萬人之多，這個隊伍實在過於龐大，試想，中介代理本來提供的就是非常簡單的服務，牽個線、搭個橋，七八十年代，香港的地產從業員不及現時五分一，樓宇買賣不是一樣運作順暢嗎？現在，香港每月成交的樓宇買賣亦不過是四五千宗，除高昂樓價及各種稅費外，買家還得承擔起中介企業及數萬中介從業員的經營所得及人工，獲得一個容身蝸居，需要承受多麼沉重的負擔？

香港這個地方，經濟自由化既帶來一定時期的經濟繁榮，也導致嚴重的貧富分化，同時鼓勵投機勝於鼓勵投資，令經濟最終陷入呆滯，發展到今天，整個社會都必須認真思考，長此以往，香港還有未來嗎？

陶志遠：中共整風習近平葫蘆裏賣什麽藥

中共中央發起“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”整風運動，中央派出45個整風督導組，對全國各省部單位實行督導，加上之前已派出的10個中央巡視組，到各地抓官員小辮子，這一切顯示，習近平上臺，要打出一張鞏固權力的大牌。

中共的核心權力結構可謂世上獨一無二，從鄧小平開始，廢除領導幹部終身制，但衍生出老人干政的潛規則，無論是江、胡、習上臺，都無法取得對政權的絕對控制權。尤其是胡溫兩人，在黨內政治人脈薄弱，受到常委內江派勢力有效鉗制，受到攻訐甚多。因此，為了政出中南海，胡錦濤頻繁舉辦政治局集體學習，是繞過常委、主導施政的苦心安排。

習近平上臺，成功爭取常委人數由9人減至7人，較有利於習拉攏到簡單多數，也有效避免常委中形成第二核心。但是，這次的問題出在政治局了，政治局中絕大多數成員都是在江、胡時期得到栽培與提拔，很多都有政治老人在后撐腰，又在地方上有盤根錯節的利益盟友，因此，習近平要讓政治局聽從其指令困難重重。

習所面對的局面是非常複雜的，上有兩代元老虎視眈眈，下有各路諸侯割據的趨勢，政治上貪腐成風、社會上民怨沸騰、經濟上形勢急轉直下等等，無不衝擊著習政權的統治心臟。如何變被動為主動，唯有採破釜沉舟一法，用雷霆手段，整肅黨內離心勢力，習氏新政，才有機會玩下去。而權力鬥爭達至的最後戰果，無非是震懾各種勢力，打掉一批人，換上一批人。

很多人從胡溫而演變到習李，總以為習李是政治盟友，筆者以為不然，由習政府上臺后一直觀察所得，習在常委中較為堅定的政治盟友是同為太子党出身的王岐山以及掌管意識形態的劉雲山，此三人結連一氣，其它四人不敢貿然而動。因此，目前，習在常委這一層級暫時是說得上話的，也令到這一場“官員斗官員”的整風大計得以快速推行。

但是，歸根到底這是非常兇險的一步棋，中共內部早已形成多個強大的政治山頭，無論動哪一個大官，都會牽連甚廣。況且牽一發動全身，如果真搞得人人自危，反彈的能量是非常可怕的，恐怕親政不久的習氏未必有足夠的力量駕馭局面。這次逼令到各省一把手表態支持運動，但形勢的發展未必如主事者所願，當然，整風大戰僅僅是拉開序幕，發展下去，彈性極大，既可以真刀真槍的血拼廝殺，也可以走走過場不了了之，作為普通的民眾，不妨看看戲罷了。