2010年12月9日 星期四
2010年12月7日 星期二
評126[風也蕭蕭]蕭若元回應齋sir和金鷹言論
評126[風也蕭蕭]蕭若元回應齋sir和金鷹言論
胡圖論政 7-12-2010
在節目中，蕭生談到哲學、談到職業、談到loser。筆者也談談自己的看法。
哲學不需要所謂尊重不尊重,但每一個文明人都應該尊重知識（不管是數學、商學、還是歷史、哲學）。職業不需要所謂尊重不尊重，但每一個文明人都應該尊重別人的職業（不管是巨商大賈、還是販夫走卒，不管是“講古佬”、還是“講書佬”）。
蕭生在昨晚節目中語帶譏諷講述他的loser理論，雖然我明白他劍指某人挨到50嵗都只係一個薪津微薄的大學講師，但我作爲一個局外人聼落都感到難受。
我想起我的父親，他曾經是中學教師，後來轉做政府小職員，直至退休。父親的職業生涯中從來沒有過輝煌。在蕭生的心中，父親恐怕連做一個loser的資格都沒有，但在我心中，父親是一個了不起的人，他一生兢兢業業對待工作、任勞任怨操持家計、含辛茹苦撫養三個子女，我對父親懷著最高的感激和尊敬。父親不是一個有野心的人，但他依然有夢想，“人，因有夢想而偉大”，不管夢想最終能否實現。
蕭生多年為社會服務，貢獻良多，尤其是不畏強權，不怕高官魔鬼、TVB怪獸，敢于為社會公義發聲，這是我敬重他的原因。但我亦曾受到某位哲人的啓發：“任何與怪獸戰鬥的人，都應該注意，他在這過程之中是否沒有變成一個怪獸。當你長久地檢視著地獄，地獄也在檢視你”。
“讀書給我更多的憩息，引導我散步在別人的知識與靈魂中”，聼蕭生的節目曾經讓我受益良多。蕭生博學多才，給了我“巨人的肩膀”，但我深深明白“一棵樹要長得更高，接受更多的光明，那麼它的根就必須更深入黑暗”，所以我不敢盲從，時時告誡自己保持頭腦清醒，並相信“偉大的真理是供人批判，而不是供人膜拜的”。
“誠實是一座階梯, 也是達到真理唯一的道路”，昨晚蕭生對“金鷹”被開名事件的回應我是完全不能認可的，“搞錯就要認，打就要企定”，一個簡單的道歉難道真的難以出口嗎？並且衷心希望這種情況不會在蕭生身上發生：
“對所有的大欺騙家，都會出現一種由於他們的欺騙力量而造成的值得注意之情況：那就是他們在欺騙時已被自己相信自己的念頭所征服，因而遂會對周遭的人說出不可思議而又有很強逼迫性的話”。
後記：翌日，蕭生在人網出了一個[就網友對昨晚節目批評的回應]，筆者看後，感受只有四個字：文過飾非！
2010-12-06[風也蕭蕭]節目重溫：
http://www.hkreporter.com/audio_archive.php?archive_id=11892
胡圖論政 7-12-2010
在節目中，蕭生談到哲學、談到職業、談到loser。筆者也談談自己的看法。
哲學不需要所謂尊重不尊重,但每一個文明人都應該尊重知識（不管是數學、商學、還是歷史、哲學）。職業不需要所謂尊重不尊重，但每一個文明人都應該尊重別人的職業（不管是巨商大賈、還是販夫走卒，不管是“講古佬”、還是“講書佬”）。
蕭生在昨晚節目中語帶譏諷講述他的loser理論，雖然我明白他劍指某人挨到50嵗都只係一個薪津微薄的大學講師，但我作爲一個局外人聼落都感到難受。
我想起我的父親，他曾經是中學教師，後來轉做政府小職員，直至退休。父親的職業生涯中從來沒有過輝煌。在蕭生的心中，父親恐怕連做一個loser的資格都沒有，但在我心中，父親是一個了不起的人，他一生兢兢業業對待工作、任勞任怨操持家計、含辛茹苦撫養三個子女，我對父親懷著最高的感激和尊敬。父親不是一個有野心的人，但他依然有夢想，“人，因有夢想而偉大”，不管夢想最終能否實現。
蕭生多年為社會服務，貢獻良多，尤其是不畏強權，不怕高官魔鬼、TVB怪獸，敢于為社會公義發聲，這是我敬重他的原因。但我亦曾受到某位哲人的啓發：“任何與怪獸戰鬥的人，都應該注意，他在這過程之中是否沒有變成一個怪獸。當你長久地檢視著地獄，地獄也在檢視你”。
“讀書給我更多的憩息，引導我散步在別人的知識與靈魂中”，聼蕭生的節目曾經讓我受益良多。蕭生博學多才，給了我“巨人的肩膀”，但我深深明白“一棵樹要長得更高，接受更多的光明，那麼它的根就必須更深入黑暗”，所以我不敢盲從，時時告誡自己保持頭腦清醒，並相信“偉大的真理是供人批判，而不是供人膜拜的”。
“誠實是一座階梯, 也是達到真理唯一的道路”，昨晚蕭生對“金鷹”被開名事件的回應我是完全不能認可的，“搞錯就要認，打就要企定”，一個簡單的道歉難道真的難以出口嗎？並且衷心希望這種情況不會在蕭生身上發生：
“對所有的大欺騙家，都會出現一種由於他們的欺騙力量而造成的值得注意之情況：那就是他們在欺騙時已被自己相信自己的念頭所征服，因而遂會對周遭的人說出不可思議而又有很強逼迫性的話”。
後記：翌日，蕭生在人網出了一個[就網友對昨晚節目批評的回應]，筆者看後，感受只有四個字：文過飾非！
2010-12-06[風也蕭蕭]節目重溫：
http://www.hkreporter.com/audio_archive.php?archive_id=11892
2010年12月5日 星期日
毓民有心倒閣無心事成
毓民有心倒閣無心事成
胡圖論政 6-12-2010
所謂有心倒閣，是指支持倒閣運動的發生，並且凴藉923炮打司令部為倒閣運動吹響號角。所謂無心事成，是指並不樂意見到倒閣的成功。
毛澤東發出“我的一張大字報”，動員全國上下向當權者開炮，打擊劉少奇的權力基礎，毓民如是仿效，達到同樣目的。但黃毓民不是毛澤東，社民連也不是共產黨，他們之間必然有所不同，毛澤東打倒劉少奇，收回中共的管治機器，黃毓民卻不能真的將陶君行打倒，否則得到的就是社民連的解體，自己變成光棍司令。
倒閣四人組當然也很清楚自己的位置，也甘於被利用，通過倒閣事件，他們可以風流過後，達到傍大樹的目的，確立毓民繼承人的地位。
雖然倒閣沒有成事，但社民連的四分五裂已不可逆轉。日前權力核心人物達成了協議，亦都只是勉強維繫表面的團結罷了，在區選操作上已經各行各路，不是一條路，也不是兩條路，而是新西/九西、新東/九東、港島三條路。
總結這次事件，沒有成功者，只有失敗者。
毓民自嘲“善於收檔，也善於開檔”，這的確道出了事實，因此不必懷疑毓民“西風派”在不久將來又會有一番新氣象，但是“其興也勃、其亡也忽”，這是毓民無法根除的性格弱點，無論立業還是用人，毓民縂在兜兜轉轉中擾攘、離離合合中打滾。年頭推動社民連年輕化，結果證明並不成功，現在力捧馬仔，日後也定必作反收場。毓民今年60，還有精力和火氣，到他70大壽的時候，筆者相信他能夠靜下心來想想自己啼笑皆非的人生歷程。
阿陶的領導能力在這次事件中經歷了檢驗，成績是很糟糕的。作爲黨的名義主席，夾在兩种無法協調的力量之間，你只能有選擇一個道路，要麽支持毓民派堅定不移的將政治冒險主義進行到底，要麽支持區議員派義無反顧地走自己的路。可惜阿陶事前錯估形勢、誤判結果，將願望托付於虛妄，遇到攻擊時不能組織有效的反擊，要知道沒有反擊就等同沒有防禦，結果顧此失彼，只能兩面不討好，令自己威望盡失。
“西風派”已經擊鼓上路，“東風派”還在等什麽？阿陶如果不能馬上振作，打出鮮明旗幟，激勵自己支持者的鬥志，善用民氣，那麽，你就只能等著接受下一個失敗了。
胡圖論政 6-12-2010
所謂有心倒閣，是指支持倒閣運動的發生，並且凴藉923炮打司令部為倒閣運動吹響號角。所謂無心事成，是指並不樂意見到倒閣的成功。
毛澤東發出“我的一張大字報”，動員全國上下向當權者開炮，打擊劉少奇的權力基礎，毓民如是仿效，達到同樣目的。但黃毓民不是毛澤東，社民連也不是共產黨，他們之間必然有所不同，毛澤東打倒劉少奇，收回中共的管治機器，黃毓民卻不能真的將陶君行打倒，否則得到的就是社民連的解體，自己變成光棍司令。
倒閣四人組當然也很清楚自己的位置，也甘於被利用，通過倒閣事件，他們可以風流過後，達到傍大樹的目的，確立毓民繼承人的地位。
雖然倒閣沒有成事，但社民連的四分五裂已不可逆轉。日前權力核心人物達成了協議，亦都只是勉強維繫表面的團結罷了，在區選操作上已經各行各路，不是一條路，也不是兩條路，而是新西/九西、新東/九東、港島三條路。
總結這次事件，沒有成功者，只有失敗者。
毓民自嘲“善於收檔，也善於開檔”，這的確道出了事實，因此不必懷疑毓民“西風派”在不久將來又會有一番新氣象，但是“其興也勃、其亡也忽”，這是毓民無法根除的性格弱點，無論立業還是用人，毓民縂在兜兜轉轉中擾攘、離離合合中打滾。年頭推動社民連年輕化，結果證明並不成功，現在力捧馬仔，日後也定必作反收場。毓民今年60，還有精力和火氣，到他70大壽的時候，筆者相信他能夠靜下心來想想自己啼笑皆非的人生歷程。
阿陶的領導能力在這次事件中經歷了檢驗，成績是很糟糕的。作爲黨的名義主席，夾在兩种無法協調的力量之間，你只能有選擇一個道路，要麽支持毓民派堅定不移的將政治冒險主義進行到底，要麽支持區議員派義無反顧地走自己的路。可惜阿陶事前錯估形勢、誤判結果，將願望托付於虛妄，遇到攻擊時不能組織有效的反擊，要知道沒有反擊就等同沒有防禦，結果顧此失彼，只能兩面不討好，令自己威望盡失。
“西風派”已經擊鼓上路，“東風派”還在等什麽？阿陶如果不能馬上振作，打出鮮明旗幟，激勵自己支持者的鬥志，善用民氣，那麽，你就只能等著接受下一個失敗了。
訂閱：
文章 (Atom)