請民主黨別拿曼德拉說事

請民主黨別拿曼德拉說事

近日，民主黨要人及數位學者紛紛以曼德拉為例，為民主黨在政改中的行爲辯護。曼德拉，諾貝爾和平獎獲得者，為南非黑人打破白人隔離統治，結束黑人、白人民族對立，讓國家就此走上平穩道路貢獻了畢生努力，何其偉大的一個人！那麽，民主黨的所作所爲能夠比擬曼德拉麽？他們的鬥爭和妥協難道真的是同一回事？

首先，曼德拉要消滅的是白人隔離統治這種不公義的制度，因此，他堅持了鬥爭並最後和政治同路人一起取得了勝利。曼德拉的偉大，不光在於為黑人爭取到平等的政治和生活權利，而且在於不以消滅白人作爲終極手段，與其說曼德拉妥協了，還不如說他帶領南非被壓迫的黑人，寬恕和包容了曾經壓迫自己的白人。民主黨面對的是種族問題嗎？顯然不是，他談判的對手是另一個要求共存的民族嗎？顯然不是。解決民族問題，需要消弭仇恨，因此，談判之路不但正確，而且偉大。但民主與專制之間，只有鬥爭跟對立，永遠都無法共存，對於行使專制的人，可以寬恕他的人身，但必須消滅他的專制思想，惟有如此，民主才能成功。

香港回歸之后，作爲中國專制政權管治下的一個特區，一囯之下，其實政治制度並無特破專制的空間，唯因中央有兩制的承諾、港人高度自治的聲明，又有基本法的所謂保證，所以香港的民主發展看似可以爭取比祖國早來一天。因此，也就有了愛好民主自由的香港人在體制内努力爭取實現民主的夢想。真正的民主鬥士，在專制高壓下寧折不曲，以喚起民衆，集合民衆力量，來推動民主運動的發展。民主黨在中央及其代言人沒有向香港人交代終極真普選問題的情況下，輕易放棄抗爭，向一個沒有民主方向，有的只是強烈欺騙性的政改方案投降納首，這種行爲，不但與曼德拉攀不上什麽關係，而且體現了決策者的軟弱和政治智慧的缺失。

曼德拉坐牢27年，然後他談判了，歷史證明他是正確的，因爲他談判的時候沒有私心雜念，因爲他談判的時候對於解決民族爭端的方式方法有深入的思考，因爲他清楚知道，談判的結果會讓南非成爲一個民族融合、政治民主的非洲樂土。民主黨鬥爭了二十餘年，然後他談判了，事實證明他是錯誤的，因爲他談判的時候想到的首先是民主派的大哥地位，因爲他談判的時候想到的是立法會的議席，因爲他談判的時候想到的只是攀附權貴、過些安逸的生活而已。