港大政黨民調出爐凸現社民連坐實第三勢力

港大政黨民調出爐凸現社民連坐實第三勢力
胡圖著述 8-9-2010

8月份最後的一天，港大公佈最新政黨民調評分，十大政黨評分大部分有所上升，但一如多年來的情況，各政黨所得分數基本在50分上下上落，唯有社民連的得分連續6個月大幅下跌至僅有33.6分。究竟是什麽原因導致社民連的評分一路下跌呢？這個民調背後揭示了什麽政治含義呢？筆者對此作些分析。

首先，港大政黨民調的評分並不能真實反映各政黨在市民中的支持度，這個論斷很容易得到證據支持，比如過去一年平均分居于首席的職工盟和次席的工聯會都不是香港立法會的重要政黨，它們在立法會當中僅擁有很少的議席。而跌出十大的街工全年平均分甚至高於十大之首的職工盟，當然，它也只是個一議席的小政團。套用一句影圈的説話“叫好未必叫座，叫座未必叫好。”

其實想透過這個民調了解香港各政黨當前的影響力和未來選舉行情，只需要集中分析民建聯、民主黨、公民黨、社民連四個政黨。這四個政黨代表了香港政治的陣營之爭，它們之間的互動、合作與對立，直接影響了各自民調的評分，反過來，各自民調的得分也就反映了各政黨之間合縱連橫的關係。

08年11月社民連首次上榜的得分為45.4分，同期民主黨得47.7分，公民黨得52.4分，三黨得分相對接近，這反映了當時香港政壇大致上還是建制派與泛民主派兩派對立的一個局面，其中公民黨得分較高，反映它們主張的溫和路綫，在建制派支持者當中得到一定的同情。此後，社民連得分一路下跌，而公民黨得分亦有所下降，反映泛民3黨路綫上的分歧不斷擴大。民主黨的得分在10年2月的民調中明顯上升，而公民黨的得分反而下跌，則反映它們在五區公投運動中的不同立場令到它們在建制派支持者當中的印象發生逆轉。10年5月的民調幾乎所有黨派的得分都急劇下跌，是公投運動和政改方案討論中各政黨激烈對抗的結果。政改及最低工資立法通過之後，迎來此次最新的政黨民調，多數政黨的民調分數大幅反彈，則反映了各政黨之間關係的緩和和局部有所合作。民主黨排名上升最多，表明它已取代公民黨成爲建制派在泛民中的主要合作夥伴。而社民連的評分逆市大幅下跌，則反映出它已開始坐實香港政壇第三勢力的位置，成爲建制派和民主黨一致攻擊的對象。

民調評分從45.4分下降到最新的33.6分，認知度由70.3%上升到最新的87.2%，在不到兩年的時間裏，社民連由默默無聞到路人皆知，由泛民中的合作一分子到幾乎完全獨立的政壇第三勢力，社民連的支持者是增加了？還是減少了？恐怕並不與一個民調的分數成正比，取決的因素還是在於政黨本身政治主張的感染力和政治活動的號召力，真正的答案，筆者相信要待到選舉年才能揭盅。