阿陶當選后是否也要掟蕉掃台？

阿陶當選后是否也要掟蕉掃台？

政改之後香港政治版圖無可避免要從新洗牌，近日，各政黨紛紛舉行内部研討會，以研究形勢和探討未來路向。社民連如何佈局，筆者提出以下幾點意見，供大家討論：

1、社團形象應當擴寬色彩。社民連創黨至今，政治形象鮮明，民主鷹派深入人心，社民連三子在議會内外為民主民生奔走呐喊，必要時更採取激烈抗爭手段，罵狗官、掟蕉、掃台，演繹得絲絲入扣，一隊好band,配合得天衣無縫。然而，社民連的形象和抗爭手段是否就此定型了呢？如從發展的角度看，恐怕並不適合實際需要。比如，罵狗官、掟蕉、掃台這些事，並非人人可為的，三子天生異稟，兼且聲大過人，演繹起來自然十分到位，倘若讓官仔骨骨、斯斯文文的陶君行，也作出這番行止，恐怕會有點不倫不類了。搞政治等於開鋪頭，促銷手法必須定期檢討，花樣不斷翻新，方能客似運來，財源廣進。

2、應當檢討政治方向和鬥爭手段，方向要更堅定，手段應更靈活。以社民連的建黨綱領為藍本，根據香港政治形勢的發展，對社團的基本政治主張作出更為具體的闡釋，對於鬥爭的方式和手段作更具體的部署。切勿把方向問題和手段問題混淆不清，而使方向不得以明確，手段不得以靈活。社民連當前亟待解決這樣一個問題，到底誰是朋友？社民連需要什麽樣的朋友？需要多少的朋友？在這個問題上，社民連歷來是思考得不充分的，行動上就有了情緒化和隨意性，不解決這個問題，對於社團的發展和佔據有利的鬥爭位置是極爲不利的。

3、認真檢討組織擴充和知識更新的問題。應該聯合那些人？合併那些政治力量？應該培養和吸收那些新生力量？社民連正在積極推進黨校的成立，有助於政黨理念的宣傳，但社團内鬆散的組織方式已經到了必須重新規劃和整頓的時候了，否則就無法抓住迅速發展的機遇。社民連的知識結構比較同質化，有利也有弊。在建黨初期，有利於同志閒志同道合，避免過多爭論，容易形成行動綱領；但隨著社團發展，單一的知識結構逐漸難以應付與外界溝通和内部思想踫撞的需要。一個知識僵化、思想僵化的政治團體，注定是走得不遠，甚至難逃消亡命運的。