2010年9月11日 星期六

欺世盜名梁振英居屋謊言被篤破

欺世盜名梁振英居屋謊言被篤破

特首換屆臨近,梁振英接班宣傳工程一浪接一浪。其中針對當前民怨焦點,梁振英惡炒復建居屋話題,這個紅色資本家,行政會議成員中最富有的暴發戶,一夜之間,忽然變身socialist,梁振英究竟是否有拯救勞苦大衆于水火的決心和能力?究竟他葫蘆裏裝的是什麽葯?筆者試作一個簡短的分析。

香港現時房價遠高於一般市民的購買能力,而且大部分的住屋被人儸來炒賣,這是典型的嚴重資產泡沫。一個經濟體一旦出現資產泡沫,是十分頭痛的一件事,就好比整個社會坐上一個只有上沒有下的單向電梯,電梯升到2樓,不敢往下跳,電梯升到3樓,仍然不敢往下跳,電梯繼續上升,經濟的支撐就越來越脆弱,遲早有一日頂唔住,整個經濟就以崩潰的方式塌下來,也就是所謂的泡沫爆破,到時,整個社會都需要付出沉重代價,無人能夠幸免。當年的日本就曾經演繹這個悲劇,經過20多年的恢復,到今天才算勉強穩定下來。所以,所有西方成熟的經濟体,對資產泡沫都會保持很高的警覺性,一旦發現社會資產膨脹的方式偏離實體經濟的平衡模式,就會迅速的給與干預,盡量在萌芽狀態把泡沫擠出,減少對整體經濟的震動。壓縮泡沫的方法無非是將部分資金從資產項目當中抽離出來,引導到其它產業當中,這樣既壓抑了泡沫,又不影響經濟的表現,如果能夠成功操作,就稱爲經濟軟著陸。以現時香港經濟高度依賴房地產業的畸形現狀,要解決高房價問題又不讓經濟產生劇烈波動,就必須要採用壓抑樓价和調整經濟結構同時進行的方式,讓房地產釋放出來的資金能夠找到新的出路。不過,由於往屆政府的無能和懶政,多年來只有一招,就是高度依賴于中央政府的市場輸液,背靠祖國變成依靠祖國,以至回歸后香港從來沒有自己完整的長期經濟發展戰略,

現在的香港,資產泡沫是一個癌症,經濟結構是另一個癌症。要想高樓价能夠軟著陸,談何容易?

梁振英顯然不是一個對經濟有深刻認識的人,空談提高香港人的居住素質,但如何讓樓价軟著陸,如何讓香港經濟轉型的策略和出路就一概欠奉。

梁振英撿佐一樣容易做到又能夠迅速收買人心的提法:復建居屋。那麽請問,復建多少個單位?能滿足多少百分比香港中下階層的住房需要?一旦影響到經濟下滑怎麽辦?中途會不會停下來?用多長的時間達至目標?

當年董建華提出8万5計劃,雖然只是一個欠缺縝密思考的空中樓閣,但起碼還是一個厚道誠實的政治人物,今日梁振英的語言和表現,就要滑頭和虛僞得多。

那麽最近梁振英狂提民生敏感問題,大有不惜和香港權貴階級分道揚鑣的架勢,難道他不擔心會遭到香港富豪們的集體反彈嗎?其實,梁振英這樣高調張目,是有其背後深刻的背景的,有中央的授意和撐腰,只要中央一吹雞,特首之位只會姓梁,他還怕什麽?

中央認爲,回歸15年后,香港應該有一個強勢的統治者,而香港財團的角色和地位有需要變一變了。這是由中央和香港經濟政治的變化趨勢決定的。

歷經30年變革,中央政府所走道路已經定型在國家官僚資本主義。在國内,核心特權階級只產生於權力内部,有權可以變得有錢,但絕不容許有錢而變得有權,國内民營資本傢因爲政治取向難以受中央控制,因此,一直以來是一個受盤剝、受監視的階層,黃光裕就是極好的例證。

中央奉行的是大國思維,所謂過去的自治區也好,今天的港、澳特區也好,無非是一時權宜的安排,歸根到底,還是要把它們改造成大中國普通的一個城市。香港人對港人治港的期望和幻想注定要破滅。

香港的富豪階層,曾經是回歸前中央滲透香港的重要目標和回歸后管治的借用工具,給與一定的利益作爲釣餌,無非是策略選項。對於香港的任何階層和勢力,你可以作爲附庸,但絕不可以左右香港的政治和經濟,這是中央管治香港的根本思路。

香港的富豪階層在回歸后在香港政治當中扮演了太多的角色,這種情況對於中央來説,並不是可以長期放任不管的,否則,你就會翹尾巴,甚至會影響或動搖中央的對港事務權威。

中央長期培養、一力扶持的梁振英,有足夠的理由借助當前民怨民憤來壓制香港的富豪階層利益,從而擴大特區政府的強勢行政主導,逐漸建立特區對香港政治和資本的高度控制,將香港帶入威權統治的方向,從而達至與中共祖國的完全接軌。梁振英治下的香港,公營事業將會迅速膨脹,縂有一天,香港經濟的自由模式將會徹底改變,民營資本的強勢會向官僚資本的強勢轉變。

時移勢易,梁振英的上臺,代表中共治港的開始,港人治港的結束,多年埋伏的中共地下黨員將會陸續由幕後走到台前,這個變局當中,窮人固然無奈,富人亦難免要付出代價。

沒有留言:

張貼留言