回歸以來，隨著全球一體化以及内地經濟的迅速發展，香港逐漸走向邊緣化，這是一個不爭的事實。面對嚴峻形勢，今後如何規劃香港經濟的未來，這是擺在香港主政者面前非常緊迫的問題。
那麽，從什麽地方著力，如何啓動香港的新一輪歷史性的經濟振興？香港有什麽？香港缺什麽？什麽事情可為？什麽事情不可為？則是主政當局刻不容緩需要迅速找到答案的問題。
相對内地而言，香港無疑是一個十分富裕的城市，這意味著香港有大量的過剩資金，但是，回顧過往一直對内地單純的輸出資金做法，除了讓一些工商業主財富進一步增長外，對香港本土經濟的推動實在有限，甚至還有實質上令到香港本土經濟空心化的負面效應。國家領導人不是呼籲粵港融合嗎？對於香港來説，粵港合作沒有問題，利用好了是一個很大的機遇，關鍵是牌怎麽打，牌局的主動權又掌握在誰的手裏。
世界各國的經驗給出一個結論，作爲產業輸出經濟体，光有資金是不足夠的，科技才是決定經濟未來的關鍵因素，只有發展科技，香港的經濟才有將來。但是提到發展科技，在香港這樣一個基礎薄弱的地方，又豈是容易成事的？當年的數碼港不就是很好的例證嗎？沒錯，確實有困難，但越是有困難，越是要冷靜的分析客觀環境，不放過任何一個有利條件，為香港經濟開闢一條堅實可靠的出路。
香港發展科技必須要北望神州，但不是跟著國内的需要走，而是有自主的分析和判斷。凡是搞高科技，必須要有幾個支撐因素，分別是資金、科研條件、科研人才、土地、工業試驗場、市場。我們來分析一下，這幾個因素當中，資金和科研條件是香港的優勢，工業試驗場和市場是國内可提供的有利條件，至於人才，兩地取長補短，優勢縂在香港一方，至於土地，國内當然有的是，但是選址一旦遠離香港，對香港的福祉就會毫無裨益，所以，這個地址有一個很好的選擇，也是唯一可行的選擇，就是深港交屆河套地區大量未開發的土地，因此，我們把這個計劃稱爲港深高科技大河套地區發展計劃。計劃一定要大，不夠大就不足以在大中華圈的競爭當中脫穎而出，不夠大就不足以對香港的經濟未來帶來深遠的引導作用。
想法出來了，我們再來論證這個計劃的可行性和具體佈局。香港的工業已經空心化，這對香港本土經濟長遠發展帶來巨大的弊病，但是，由於香港的土地和勞動力成本條件，單靠香港自身，企圖重振製造業幾無可能。通過大河套計劃，可以引導高端製造業回歸香港。
以今天中國經濟的規模和市場之大，製造業發展到一定程度，對國内自主科學進步的需求必然熾熱，誰能夠有魄力率先建立一個集工程機械、網絡電子、生物技術等綜合性研發產業圈，誰就會佔領中國工業的制高點，輻射整個全國市場。中國本身受體制和管理能力所限，無力獨立發展有影響力的科技事業，在必須依靠外來幫助的必然路徑下，與珠三角工業圈接壤的香港有著得天獨厚的有利條件。
大河套計劃當中，北面深圳一方是以興建高端製造工業實驗區爲主，南面香港一方是興建科研院所和工業檢測中心爲主，其後是高等院校，以及服務配套區，雙方資源一定程度上可以共享。目前香港學習理工科的大學生，畢業以後大多數都無奈投身服務業，這對香港長遠的人才培養和配套是個噩夢，大河套計劃，不但為這些人的就業提供了出路，而且為香港跟上甚至超越世界科技尖端發展了知識力量。
大河套計劃内的大專院校區，可以廣泛吸納内地生源，甚至東南亞各國的生源，為香港發展知識產業實實在在地作出有力的推動。
大河套計劃會有一系列的後續拉動，例如，在港深金融、醫藥、會展、旅遊、房地產業方面帶來的拉動。大河套計劃還可以拉動香港的城市中心北移，為香港將來50年發展善用土地資源推動一個更合理的地理佈局，並對解決高房價問題帶來根本性的解決契機。可以預見，整個計劃的實施，無論在就業、社會發展、經濟發展都可為香港帶來巨大的長遠的正面影響。
在資金的投入方面，思路要開闊，投入要宏大，上万億港幣也不為過，港深兩地政府可以做一些先期投入，餘后的大部分資金來自于社會，把香港投入房地產業的資金引導出來，還能起到壓止經濟泡沫的重大作用。逐步加大對樓价和租金的壓制，讓李超人等地產大鰐以後好好研究高科技去，干些對社會、對子孫後代有益的事情，別再用巨大的資金魔鬼在香港橫街小巷中到處搗亂，把服務業的飯碗還給香港的中小企，讓香港人的生活在房地產高壓中喘息過來，過些有點人樣的生活。
我想，只要是有香港人獨立自主思考、有長遠規劃、有利於香港大多數市民的經濟計劃，無論投入多大，都比動用納稅人670億的無釐頭高鉄爛方案要有意義得多。香港人很需要向新加坡和臺灣學習了，他們獨立自主的有長遠目標的有配套的經濟規劃，正引領著整個經濟体向良性的方向邁進，相比之下，香港政府的投降式的依從大陸政策，只會令到香港越來越沒有希望。
沒有留言:
張貼留言