陶志遠：荒誕香港 不亂來便算好官

最新的港大民調數字顯示，除特首梁振英支持率再創新低外，其餘司局級官員民望大多有較為顯著的回升。在政府施政整體毫無改善，民意仍然備受漠視下，官員民望意外回升絕非是好事，只能說明，民眾正在接受現實，對官員的期望標準進一步降低。當民眾對官員表現不存奢望的時候，只要官員沒有傳出新醜聞，工作上沒有犯明顯新過錯，便已經算得上好官。民意期望值會隨官員的整體墮落逐步被拖低，這是價值期望崩潰現象。這現象在大陸早已發生，現在，大陸民眾對為官者施政沒有任何期望可言，只要不是貪得太過分，便被視為好官。

在現時政治制度下，香港市民對政府和官員沒有制裁權，因此也喪失了監察權，這不但令到政府施政脫離民眾意願，更會侵蝕社會道德的基石。例如董建華施政失敗，卻不需引咎下台，腳痛後更上一層樓當上「國家領導人」。梁愛詩擔任律政司長時表現完全失敗，民望低到不可再低，卻官位不失，而且離任後仍然為中央所倚重，榮華富貴到死。這兩個例子，破壞了中國人「因果循環、善惡有報」的傳統價值觀，必然會毒化官場風氣，遺禍香港社會。到今日，港共特首梁振英主政，不但個人誠信有虧、施政顛三倒四，而且敗壞法紀綱常、肆意任用私人、擾亂公務員政治中立、勾結黑社會、打壓言論自由、粗暴推行中港融合計劃。其行徑已達荒謬絕倫境地，然而，香港市民依然對他無可奈何，政府中人即使心生不忿也敢怒不敢言。正氣若然不彰，邪氣必定滋生，香港官場文化不斷惡質化，強權之下，異議者只得離場，留下的都是朋比為奸之徒，不用多久，香港政府便會變得邪惡無比。

政府是社會的上層結構，所謂上行下效，上層文化對下層風氣有著極大影響。我們經常討論香港的法治，并對香港曾經有過的司法公義引以為豪，市民憂心法治的流失，痛恨對法治的波壞。但對法治遭受破壞的原因，有部份市民認識不足，筆者需要做簡單的講解。我們不需要想得太複雜，只需要關注一點，誰有權力維護法治？當然是政府！那麼，它也有權力打破法治，以大陸觀之，法治的破壞與民眾的行為、甚至與犯罪率之高低完全無關，反而是以黨代政、貪污腐化等政府權力惡質化之結果。過去，香港之所以能夠成為法治之邦，是因為有高度服膺法治精神的管治官員以及一個高效廉能的香港政府，今日，特區政府走向腐化墮落，香港法治之失色份屬必然，法治既失，人權自由也將不保，現在很多人說，香港正在沉沒，一點不假，最近，不但移民出境率大幅上升，連富商巨賈都要變賣資產、找好後路。

日前，反佔中陣營跳出了個周融「大師」，大談什麽「破窗」理論，其立論之生硬及論據之薄弱不禁讓人啞然失笑。周先生難道不知香港的「破窗」現象早已發生嗎？你看不見中聯辦在港橫行無忌、一國兩制已死嗎？你聽不到民眾輿論對梁振英政府的憤怒聲音嗎？香港原有的美好圖景正在一幅幅倒下，其中，言論自由受到的限制尤甚，主流媒體紛紛自我審查，自主編輯與自主表達的窗片逐塊被打破，周融先生，你自己不也是這當中破了的一塊嗎？