成人之美與施以緩手

成人之美與施以緩手 一條YOUYUBE短片蘋果做了新聞，片名是《可憐孕婦與夫分開坐 港鐵毒女一人霸三位》，片中曝光了一位少女，指該少女端坐港鐵三連位中央埋頭玩機，對事主夫婦借位請求不予理睬，於是被指“毒女”。 首先需要受到譴責的是拍片上傳的事主本人，因為以這樣一個理由向公眾暴露他人面容以洩憤是不道德的行為，在事件中，事主沒有逼令他人借位的權利，雖然是合理的請求，但他人拒絕你的請求也是一種權利，在權利的層次上并無犯錯。 但我更想分析非涉權利的一個問題，就是社交禮儀的問題，我想指出的是，沒有借位的這位女士在權利上沒有犯錯，但在禮貌上有缺失。禮貌是人們社會交往的一種互相感到愉悅的方式，你對陌生人點頭，對方報以微笑，大家都感到心情舒暢。如果你在狹窄的過道擠行，先說一聲“唔該”，而旁人欠一欠身讓路，那麼大家也會感到高興。一個禮貌的社會令到每個人都受益，有時比權利的多寡還重要。 禮貌提升一層，有點與道德接近的，是“成人之美”和“施以援手”，這兩者都不是強制性的，與權利無關。在廣州，坐公車是件非常辛苦的事，車廂擠滿人的時候，前門無法上人，司機會變通做法讓客人從後門上車，這時上了後門的客人就無法擠到前面打卡，這個時候，一個“逼車族”的潛規則就發揮作用了，客人會高舉車卡，在一聲聲“唔該”、“謝謝”此起彼落下，車卡便通過人鏈接力從車廂後部傳送到前部，打卡后再原路返回，每次出現這個畫面，都會讓逼車的疲勞與焦躁中出現一點心暖的喜悅，大家其實都沒有責任為他人傳卡，但既然是舉手之勞，“施以援手”又何妨？ 回到港鐵這段YOUTUBE短片，本來有三個位，片中少女坐在中間，來了夫婦二人，那麼稍往邊上挪一下，讓人家夫妻“團聚”又何妨？自己利益也絲毫沒有受到損失，卻可以“成人之美”，另外，假如這夫妻二人分坐兩邊，就算他們全程不語，但始終夫妻情切，難免時不時四目相顧，你夾在中間不也難受嗎？ 有時認著個人權利這個死理只會令自己變得難以與人交往，做人愈來愈難受。 再看看短片後面那些網友的回應，我心一沉：香港到底出什麽問題了？