2010年10月4日 星期一

二評[新民主同盟]:[新民主同盟]走向何方?

二評[新民主同盟]:[新民主同盟]走向何方?
胡圖著述  4-10-2010


黨内有黨,其禍無窮,相信民主黨不可能容忍[新民主同盟]這樣一個離心組織在黨内長期存在,但鑒于目前民主黨正值政改后輿論風口,也知道這個准脫黨組織勢力非同小可,因此忍而未發,實在出於無奈。而[新民主同盟]的成員心裏也相當明白,開弓沒有回頭箭,與黨中央的角力只有兩個結果,要麽是推動中央的徹底變革,要麽縂有一天自己要完全獨立。筆者預料,雙方攤牌應不會遲于明年區選報名前。

[新民主同盟]的未來政治方向從其名稱上就可得到重要的提示,就是要重囘[香港民主同盟]的路綫和綱領,尊李柱銘為精神領袖。范國威說,“組織會與其他民間團體合作,避免議會主導,促進由下而上的社會參與,又指爭普選依賴談判溝通並不足夠,需結合公民社會。”由此可見,[新民主同盟]將會以發動公民社會走抗爭之路爲重要手段,但並不排除談判溝通的可能,其意識形態上與公民黨較接近,[新民主同盟]成員一直主張與民間團體緊密交往,對新興的街頭動員和網絡號召方式情有獨鈡,可以預見,他們在政治行動上會明顯突破民主黨過往的議會精英模式,整個組織的格局定位將會處在社民連和公民黨之間。

范國威、任啟邦、關永業等人是民主黨第二梯隊當中資歷、能力的佼佼者,若非黨務受到教協派系主導,竭力扶持能力有限的馮偉華上位,范國威本應會是未來執掌民主黨黨鞭的有力競爭者。[新民主同盟]以民主黨八成新界東區議員作爲班底,背後獲鄭家富、李柱銘的支持,有獨立的地區基礎,發起者有能力、有活力,筆者預料將會在香港政壇有一番作爲,若獨立派人參選2012年立法會,當可坐穩兩席。若由理念接近公民黨的李柱銘牽線,也有與公民黨結盟的可能。[新民主同盟]一旦有所成就,會起到鼓勵民主黨中生代脫離的骨牌效應,未來兩年,民主黨進一步的分裂陸續有來,若如此,垂垂老矣的民主黨勢必危也。

明天寫三評[新民主同盟]:與誰結盟?

沒有留言:

張貼留言