釣魚島危機：空談強硬難掩國家意志力分裂

釣魚島危機：空談強硬難掩國家意志力分裂
胡圖著述 12-9-2010

近30年來中國經濟發展，國内財富不斷增長，但涉及對外領土爭端和主權問題卻越來越軟弱，例如北方領土爭端與俄國，西南領土爭端與印度，東邊釣魚島與日本，南海諸島與衆小國，中國無一不是停留在空談強硬的姿態上，到底原因爲何？

在對外領土糾紛上能否獲得主動權，既取決於國家的經濟、軍事實力，更取決於國家意志力是否統一和強大。

而國家意志力是否統一和強大，與一囯的政治制度有著極大的關係。縱觀近百年的歷史，不同國家採取的政治制度大體分爲民主共和與獨裁專制兩大類，民主國傢強調國民的平等和共治，在和平時期，國家領導人沒有至高無上神聖不可侵犯的地位，容許社會每一成員對國家問題展開觀點不同的自由討論，社會不強求有統一的思想認識，政治爭論成爲常態，國家似乎一槃散沙，但一旦面對國家危難時刻，朝野之間、官民上下很容易形成共識，從而凝聚成強大的國家意志力，二戰時英美兩國就是極好的例子。

而政治獨裁的國家，因爲獨裁的形式不同，會表現出不同的特點，近百年來隨著帝制的消亡，世界上的獨裁國家主要剩下了共產主義獨裁國家和軍隊控制獨裁國家，而共產國家又演變為個人獨裁和利益集團獨裁兩种模式。個人獨裁的統治必然伴隨著國家封閉和對領袖造神的特點，如斯大林的蘇聯、毛澤東的中國、還有延續至今的金正日朝鮮和卡斯特儸古巴。

推行個人獨裁的共產國家，由於對民衆實行封閉的精神統治，加上絕對平均主義的社會分配模式，人民雖寡而沒有不均，國家的動員能力是非常強大的，雖然經濟落後，但國家意志力卻是畸形的統一和強大，在國際關係上雖然處於孤立但別國輕易不敢觸碰。

再來看看今天的中國，由於採取注重發展經濟的國家策略，開放和自由的壓力下，中國統治方式已經從個人獨裁轉變為利益集團獨裁。在這種政治模式下，國家政治領域既不容許社會自由參與，也不容許批評，但經濟的自由必然帶來思想的自由，國民參與國家政治的願望擡頭，對統治階層壓制的反感也日趨強烈，加上經濟領域財富分配的不公義越來越突出，貧富差距拉大，社會矛盾突出，一旦國家面對危機關頭，統治者的動員能力必然受到極大的削弱。在民怨沸騰的中國，很難想象一旦開戰，還有老百姓願意心甘情願、義無反顧的投身政府動員的戰爭。

相對于被統治者而言，統治階層看似鐵板一塊，但統治利益集團内部，圍繞權力、利益和金錢卻從未停止激烈的鬥爭，經歷30年的發展，當今中國已經形成政治山頭林立的局面，國家遇到外部變數，很容易就轉化成内部傾軋的導綫，所以每逢發生領土糾紛，最高當局基本上都採取退縮息爭的處理方法，怕的就是外爭的誘因變成内斗的後果。

統治者集團利益與權力糾纏不清，人民深患不均，中國的國家意志力已經陷入巨大的分裂狀態，日本人就是看准了這一點，在領土問題上對中國展開蠶食攻勢。中國政府雖擁有強大的經濟資源，卻一再採取龜縮迴避的做法，這與滿清後期如出一轍，令人難以相信，卻又是情理之中。