政治是結盟的藝術[談泛民區選協調]

政治是結盟的藝術[談泛民區選協調]
胡圖著述  24-9-2010

大凡有一個好的政治主張，這個主張必須要爭取得到最多人的認同，那麽才能發揮出效力。不怕孤立，是指不怕強權的圍堵和孤立，而不是在同行者中孤立出來，更不是要孤立于人民意願之外自行其是，若如此，這個政治主張是絕不會成功的。

搞政治一定要有盟友，沒有盟友，那就寸步難行，五區公投就是公社兩黨結盟的成果。就算在立法會上主張一種意見，又或街頭動員中擴張聲勢，都離不開盟友的幫助。一個政黨，更需要與最廣泛的民衆結盟，如果抱著獨自上路的想法，視盟友、民望、媒體如浮雲，一幫人自己関起來圍城自困，最終只有日漸式微，走向邊緣和滅亡。

香港素來有建制和泛民兩大政治陣營，在市民的支持度上，若論政治理念，泛民有八成以上壓倒性的優勢；若論選票，泛民統共有六成的優勢；若論内部整合，建制派則要比泛民成功得多。當有選舉戰役發生，建制派基本上是組織有序，共同進退，但泛民就貌合神離，勾心鬥角，往往被對手技術性擊倒。

當然，政治結盟是需要基礎的，基礎不同，結盟的程度和方式也不同。政改議題上與堅定的抗爭政黨結盟，選舉議題上與民主黨派結盟，民生議題上與主張相同的任何黨派結盟。這當中既有原則的堅持，也有策略的妥協，並不能意氣用事、任性胡為的，這樣的政黨才能凝聚黨心，才能讓民衆信任和支持，才能不斷成長壯大。

談到泛民的結盟，繞不過對民主黨的評價和定位問題，政改過後，民主黨到底還是不是泛民的一員？這個評價一定要客觀中肯，不能凴個人的觀感和意氣。首先，民主黨自香港回歸前後建立，一直以來，是香港民主鬥爭最有號召力的旗幟，吸納了大量的黨員和贏得大量市民的支持，要肯定的是，這些人當中，大多數都是真心支持民主理念的，是經歷過長期鬥爭磨練的。但是，一朝入了民主門，不等于永遠都是民主人，在黨的發展過程當中，外有強權壓制，内有私心變異，免不了有些人，特別是已經取得黨内外權力的人，對民主路產生悲觀和懷疑，對強權寄托虛幻的期望，因而錯判形勢，甚至舉手投敵。

對原則性的錯誤絕對不能姑息，要指出和批判，但是，對現在的否定不等于對過去一筆勾殺，對個別人的否定不應是對所有政黨成員的否定，更不是對傳統上支持這個政黨的市民的否定，打擊面無限擴大，最後受傷的是你自己。民主黨決策核心在政改問題上犯下錯誤，它將來自然要爲此付出代價，作爲香港堅定的民主政黨，需要警惕它走入建制的動向，但如果就此說民主黨已經成爲建制派，那就有悖事實，一個政黨要徹底推翻自己走到對立，不是不可能，但起碼要經過一個漫長的過程，其中也不免分化和分裂。民主是香港的人心，必須相信香港人會做出正確的選擇，這是從事民主事業者應有的信念。

對待民主黨的一些成員，有必要在選舉當中教訓它，但沒必要也沒有能力封殺整個民主黨，再説，泛民協調不是與民主黨一家的協調，絕無主動退出的理由，如果過往的機制不合理，可以提出修改。但大義之上還有大義，建制派才是香港民主的死敵，誰把這個主要的任務抛諸腦后，誰拖了阻擊建制派的後腿，誰就會受到支持民主的市民的罵怨和唾棄。